СТАТУС СУДЕБНЫХ ТЯЖБ МЕЖДУ ВЯЧЕСЛАВОМ ЮНЕВЫМ, ООО «ЛАБОРАТОРИЯ 8» и ООО «СИСТЕМНО-ВЕКТОРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ» ЮРИЯ БУРЛАНА (ПО СОСТОЯНИЮ НА ИЮНЬ 2019)

За последние несколько лет нам задали сотни вопросов о судьбе нашего портала, нашей версии знания о векторах и тяжбах с Юрием Бурланом, ниже мы ответили на основные из них.


  1. Что произошло изначально? ООО «Системно-векторная психология» Юрия Бурлана в июне 2017 года предъявило в Краснодарском суде претензии к ООО «Лаборатория 8» и Вячеславу Юневу за нарушение только что зарегистрированного товарного знака (ТЗ) «Системно-векторная психология» с требованием устранить нарушения и выплатить денежную компенсацию. Мы не согласились с требованиями Юрия Ильича в связи с тем, что, по нашему мнению, под видом регистрации товарных знаков происходит захват и попытка присвоения Юрием Бурланом открытия, сделанного Виктором Толкачевым, а также попытка под видом нарушения авторских прав запретить другим участникам рынка заниматься этой темой. Кроме того, по нашему мнению, мы сами внесли огромный вклад как в распространение знания о векторах, так и в содержание излагаемого Юрием Бурланом материала, а сам излагаемый Юрием Бурланом тренинг в основе своей является красочным пересказом изначального тренинга Виктора Толкачева с существенными изменениями и дополнениями из каббалы Михаэля Лайтмана и собственных мыслей Юрия Ильича. В результате, мы обратились в Роспатент с обжалованием регистрации ТЗ, который, по нашему мнению, был зарегистрирован с использованием некорректной информации при подаче на регистрацию и нарушает права россиян на использование и развитие знания, о котором Юрий Бурлан узнал спустя 10 лет после его появления авторского тренинга Виктора Толкачева на эту тему.
  2. Что произошло в итоге? Мы выиграли дело в Роспатенте и аннулировали ТЗ, однако затем мы проиграли дело в суде по интеллектуальным правам (СИП). В итоге СИП оставил ТЗ «Системно-векторная психология» за Юрием Бурланом, а Краснодарский суд, рассматривающий изначальные требования в нашу сторону, возложил на нас обязанность предпринять действия по публикации своего решения (см. резолютивную часть решения суда выше). На сегодняшний день ситуация не разрешилась, последует довольно длительное продолжение, окончательный исход которого не ясен (по крайней мере, нам).
  3. Как это было? Мы параллельно в течение нескольких лет вели 2 судебных тяжбы: 1. В Краснодарском суде – по поводу претензий и 2. В Москве в разных инстанциях – по поводу ТЗ “Системно-векторная психология”. На первом этапе мы успешно прошли заседания в Роспатенте, на втором этапе СИП встал на сторону Юрия Бурлана. Сейчас дело рассматривает Верхновый суд. В Роспатенте и далее Вячеслав Юнев представлял интересы Дианы Семеновой, супруги и наследницы Виктора Толкачева, первооткрывателя векторов и системно-векторного психоанализа, автора первого тренинга по векторам и способа мышления с помощью векторов.
  4. Что произошедшее означает в итоге для слушателей тренингов по векторам Вячеслава Юнева, Юрия Бурлана и других авторов?  Во-первых, как и завещал автор открытия, Виктор Толкачев, знание принадлежит всем, и векторами может заниматься любой человек. Однако, и это во-вторых, Юрию Бурлану при помощи вполне легального инструмента с регистрацией ТЗ в силу искажения истории появления знания и недостаточного рвения специалистов Роспатента разобраться в вопросе, удалось присвоить оригинальные названия, которые Виктор Толкачев придумал и упомянул в своей книге «Роскошь системного самопознания: основы системно-векторного психоанализа». В итоге слова «системно-векторная психология», «системно-векторный психоанализ», «8 векторов» на сегодняшний день принадлежат человеку, в течение нескольких лет перенимавшему знание у автора, а учение самого автора теперь нарушает эти товарные знаки его ученика. Ситуация абсурдна, но это наш факт. Третий, очень важный результат для нас, заключается в том, что ООО «системно-векторная психология» в суде наконец-то совершенно явно заявило, что его деятельность – это бизнес и преследует коммерческую выгоду, что собственно и объясняет позицию и поведение Юрия Бурлана, хотя никогда не озвучивалось так публично. Это не очень большая, но все-таки значимая для нас победа, т.к. проявляет истинные мотивы всего происходящего: устранить со своего пути мешающих зарабатывать конкурентов. 
  5. Что будем делать дальше с судами? Т.к. Юрий Бурлан продолжает предъявлять нам свои требования в судах – выбора у нас особо нет. Мы будем продолжать отстаивать право распространения авторской версии знания, своей версии знания о векторах и прав наследников Толкачева на его открытие. Самые существенные основания для пересмотра решения о регистрации ТЗ еще не были в должной мере оценены судом, поэтому нам предстоит еще очень долгий путь с заходом на второй круг. 
  6. Что мы будем делать дальше с векторами? Мы не нарушители закона, и терпеливо и трепетно ждали, какую сторону примет суд. Все это время мы почти не занимались темой векторов, т.к. было не ясно, сможем ли мы действовать под прежним наименованием. Теперь для нас стало понятно, что окончательное решение вопроса займет еще много времени, поэтому сейчас мы вернемся к теме векторов и будем распространять наше знание под другим названием, которое мы еще не выбрали. Как и ранее, проект Юневерсум будет касаться всех тем, не связанных с векторами, а само знание по векторам будет продолжать оставаться отдельным проектом, Лабораторией 8 или другим.
  7. Кто и что проиграл по существу? По существу мы можем распространять знание о векторах в своей версии под любым ТЗ или наименованием, с этим нет и не было проблем. Основная наша мотивация была и остается в том, чтобы, во-первых, реализовать тот потенциал, который мы вложили в эту тему и, во-вторых, дать людям возможность выбора той версии понимания векторов, которая им наиболее близка (в этом смысле, мы солидарны с мнением Виктора Толкачева о том, что несмотря на гениальность изложения темы, Юрий Бурлан не разбирается в ней по сути и тем самым вносит чрезвычайно серьезные искажения в ее понимание слушателями). В-третьих, мы, как идейный проект, находим важным вопрос наследия по поводу величайшего открытия в психологии российской наукой в целом и Виктором Толкачевым в частности. Действия Юрия Бурлана, с нашей точки зрения, попирают права и авторитет автора, который положил жизнь на это открытие, а в результате сегодня даже его могила!!! нарушает ТЗ его неблагодарного ученика, полюбуйтесь на это вопиющее нарушение))

    При этом, например, Диана Семенова, супруга Виктора Толкачева, если строго следовать букве закона, должна спрашивать разрешение у ученика своего мужа, чтобы напечатать и распространять книги, где было впервые изложено это открытие. В общем, если вдуматься, с помощью ловкого использования дыр в законодательстве, активного введения в заблуждение широкой аудитории по поводу своей роли в открытии и продуманных ходов в суде ученик великого ученого под созданный им шум в интернете присваивает себе великое открытие великого ума. А его последователи по природной дурости атакуют наш проект под лозунгами «безопасности знания», не подозревая, в чем участвуют на самом деле. В итоге, с нашей точки зрения, проигрывает весь русский народ, у которого из-под носа увели величайшее его открытие и наследие и продают ему же под соусом собственной гениальности захватчика.
  8. Как мы, растяпы этакие, умудрились проиграть суд, изначально представляя позицию автора векторов, в условиях когда сами рассказывали про вектора уже 6 лет к моменту регистрации ТЗ?  Если вдуматься, это действительно сложно понять))) Мы не можем озвучить свою версию происходящего публично. Поэтому, если вы по-настоящему хотите узнать ответ, возьмите книгу Виктора Толкачева, опишите, что к моменту знакомства с Юрием Бурланом он уже 10 лет вел тренинги о векторах, т.е. не только открыл их, придумал рассказ о первобытной стае, решил давать это в массы в виде тренинга, но даже придумал театральный формат тренинга, основу рассказа про каждый вектор, свою книгу назвал словосочетанием, которое Юрий Бурлан в дальнейшем зарегистрировал на свое ООО и т.д… и возьмите 10-ти минутную консультацию у любого грамотного юриста – вам все расскажут. Думаю суть вы поняли, а всякие мелочи такие как игры фактами в суде, письма с угрозами в адрес сотрудников нашего проекта и попытками переманить их на свою сторону, давление на нескольких человек чтобы они записали “разоблачающие видео про мошенника Юнева”, приход «неизвестных» людей с настолько неадекватной психикой на суд, что нам пришлось нанимать охранника своему адвокату и еще много чего – можно даже не упоминать. 

    Последний суд решил судьбу ТЗ «Системно-векторная психология» всего за 2 минуты совещаний, за час вы точно разберетесь в ситуации. В общем, формально, мы не знаем ответа на этот вопрос, видимо, мы просто плохо подготовились))) При заходе на второй круг мы, конечно же, постараемся учесть ошибки первого.
  9. Зачем вам война с Юрием Бурланом? Нам она не нужна, нам совершенно все равно чем занимается Юрий Бурлан, ни он, ни его проект, ни его знания не представляют для нас интереса и, с нашей точки зрения, несмотря на очевидный внешний краткосрочный положительный эффект, наносят существенный урон как имиджу самого знания, так и любому человеку его изучающему, а также уровню культуры нашей страны в целом. С 2013 года мы сместили акцент в своих проектах на другие темы, т.к. поняли, что вектора не являются окончательным ответом на вопрос о строении человека и его смысле в природе. Однако Юрий Бурлан и его последователи не оставляют нас в своих молитвах и регулярных нападениях на наш проект во всех возможных формах. Мы совершенно ответственно и публично заявляем, что нам война ни к чему и мы готовы сейчас и были готовы раньше и будем готовы всегда договариваться со всеми, более того, мы предпринимали попытки мирного урегулирования конфликта с Юрием Бурланом не на своих, а на взаимовыгодных условиях, но ответа не получили. 
  10. Почему вы украли у Бурлана знание и теперь еще ходите в суд?  Тема “Юнев украл знание у Бурлана” - это позиция проекта Юрия Бурлана, транслируемая им в течение многих лет и не имеющая отношения к действительности. Год за годом рассказывая эту историю своим слушателям на бесплатных и платных лекциях Юрий Ильич, видимо, надеется на эффект массовости, в котором потонут голоса тех, кто знает, как на самом деле обстоит дело (есть даже специальная технология как это делается на бесплатных занятиях - не упоминая имя и фамилию Вячеслава Юнева вслух, обильно поливать ложью его самого и его проект, параллельно вбрасывая при этом в чат его имя и фамилию якобы от имени “сразу узнавших мошенника” и жестоко обманутых в интернете людей). На своем последнем тренинге, Виктор Толкачев устно заявлял, что Юрий Бурлан украл у него знание, пообещав, что, когда ему это знание откроют, он возглавит филиал Академии своего учителя, а в итоге произошло переименование знания и был открыт свой независимый проект. Это слова самого автора. Похожее заявление есть и в последней видео-версии тренинга Виктора, любой желающий может это посмотреть. Вот кстати фото часов, любезно предоставленное нам членами семьи Виктора, с дарственной надписью Юрия Бурлана, надпись гласит “ВиктОру Толкачеву  учителю и другу склоняю иероглиф Юра Бурлан”. Если кто-то не знает, что значит “склоняю иероглиф” - догадайтесь сами или послушайте тренинг Виктора, он рассказывает там об этой форме взаимоотношений. 

    Итак, вектора открыл Виктор Толкачев и за 10 лет до того, как узнал о них Юрий Бурлан, уже вел тренинги на эту тему. После знакомства в Нью-Йорке Виктор в течение нескольких лет передавал знания Юрию Бурлану в надежде, что ораторский талант Юрия Бурлана (который невозможно отрицать) поможет распространить знание Виктора. Обращаем ваше внимание, что Виктор Толкачев открыл сами вектора, их функции, создал рассказ о первобытной стае, решил сделать это знание не научным, а доступным широкой аудитории, придумал сам тренинг, придумал форму подачи материала с юмором, проживание ролями и, самое главное, РАЗРЕШИЛ ВСЕМ СВОИМ УЧЕНИКАМ развивать это знание дальше. Юрий Бурлан взял это открытие и все сопутствующее в готовом виде, переосмыслил это по-своему, соединив это с каббалой и создал свой тренинг, почему-то начав называть себя соавтором. При этом сам автор на все том же видео из последнего тренинга довольно много рассказывает о сотрудничестве с Юрием Бурланом и делает акцент на том, что его ученик не разбирается в теме (с чем мы всегда были согласны, кстати), хотя и прекрасно рассказывает ее. Изобрести самолет или взять изобретенный кем-то самолет, научиться его водить и ярко раскрасить его – это разные вещи с нашей точки зрения. Изобретатель – гений, автор открытия, а тот, кто добавил яркости – неплохой пилот и очень хороший художник. Такова наша позиция.  Более того, знание Юрия Бурлана свободно находилось в доступе в формате бесплатных лекций (которые мы действительно многократно слушали в 2011, но осознав, насколько негативно они отражаются потом на мыслительном процессе и вытесняют мыслительный процесс, отказались от этой практики и с 2011 года не возвращались к ней), а также в виде конспектов его учеников (денег на продвижение тогда у проекта Юрия Бурлана не было, вопрос решался конспектами слушателей), поэтому никакой необходимости проходить его тренинг не было. Т.е. мы использовали свободные открытые на тот момент источники для ознакомления с точкой зрения Юрия Бурлана на вектора. И хотя поначалу она очень заинтересовала нас, в итоге, от большинства его «добавок» мы отказались, т.к. они, с нашей точки зрения, очень поверхностны и действительно, как и говорил сам автор СВП, искажают суть системного подхода. Однако, если Юрий Бурлан действительно полагает, что что-то очень значимое добавил в систему векторов Виктора Толкачева и полагает, что мы используем это, то мы готовы (и всегда были готовы) заявить об этом прямо, так же, как и про всех остальных авторов, чьими мыслями и технологиями мы пользуемся. И сейчас публично подтверждаем это. С 2011 года Юрий Ильич так и не сформулировал, что он сам добавил в знание о векторах кроме красочных описаний их проявлений (в чем он непревзойденный мастер) и нескольких базовых положений из каббалы, которые он считает СВОИМ существенным вкладом и которые любому человеку, серьезно занимающемуся философией, известны и без Юрия Бурлана. Что касается красочных описаний, то с нашей точки зрения они не сложны и не могут рассматриваться как вклад в открытие, это скорее яркая форма подачи, опять-таки изначально заимствованная у Виктора Толкачева.  Ну и наконец, наша текущая система знаний охватывает ВСЮ психику человека, а не оторванные друг от друга куски, в ее основу легли труды сотен людей, сотни технологий, вектора в ней занимают не более 5% по объему смысла, а вклад Юрия Ильича, если брать его вес в нашей общей системе, практически не значим. Поколения ученых и философов положили свои жизни на то, чтобы Виктор Толкачев создал свое открытие (и сам Виктор регулярно заявлял, что “встал на плечи гигантов”), при всем уважении к таланту Юрия Бурлана, он здесь не при чем. Кроме того, мы никогда не скрывали авторов, чьи мысли и концепции вошли в нашу систему, об этом можно услышать во многих наших роликах на ютубе (например, в видео “Основной внутренний конфликт”, рассказаны очень многие источники). Юрий Ильич действительно многое понял о том, как устроен человек, но в силу того, что он не так много посвящал времени чтению книг (по его собственному признанию), сколько своим размышлениям, ему кажется, что все в мире знания открыл он сам (хотя они существовали в письменном виде задолго до появления Юрия Ильича на свет). Совершенно любую важную мысль из любого тренинга любого автора (не только Юрия Бурлана) вы можете взять и найти ее в похожей формулировке у кого-то другого. Новизной обладает только само открытие Виктора Толкачева. 
  11. Системно-векторная психология Юрия Бурлана - это другое, у Виктора Толкачева был свой системно-векторный психоанализ, зачем вы это смешиваете?  На это есть два аргумента. Во-первых, почему Юрий Бурлан зарегистрировал на себя все основные термины из книг Виктора Толкачева? Системно-векторная психология, Системно-векторный психоанализ, 8 векторов, Векторная психология? Он даже попытался зарегистрировать 8 психотипов, системно-векторное мышление, системно-векторный подход (последние два, кстати, - это термины широко использованный только Юневым Вячеславом) И ДАЖЕ ПРОСТО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ “СИСТЕМНО-ВЕКТОРНЫЙ”? По последним Юрий Бурлан получил отказ, т.к. даже введенный в заблуждение Роспатент признал это перебором))) Учебники по математике нарушали бы товарные знаки Юрия Бурлана, если бы было зарегистрировано последнее, а Юрий Ильич мог бы предъявлять иски к министерству образования России. Зачем это?) Зачем Юрию Бурлану все основные термины Виктора? Почему он не придумал свои? Ответ для нас очевиден - запрет другим авторам заниматься темой, которую оккупировал неблагодарный ученик обманутого им учителя. А во-вторых, если знание Юрия Бурлана другое, то нужно провести границу - где Виктор, а где Бурлан. Но если ее провести - кроме постулатов из каббалы Лайтмана, выразительных и сочных историй с описаниями векторов и рассказов о значимости своего вклада в тренинге Юрия Ильича мало что останется, иначе он давно бы сделал это, как делают все остальные люди, как это принято в инфобизнесе, как поступают уважающие работу друг друга профессионалы и как, кстати, делаем мы. 
  12. В чем у вас основные противоречия по смыслу, чем отличаются ваши вектора и в чем заблуждения и вред проекта Юрия Бурлана, с вашей точки зрения?  Если вам интересно – принесите любую лекцию и мы публично ее разберем, без придирок, а по-существу вопроса. Такой разбор все покажет. Если говорить в самом общем виде, Юрий Бурлан, с нашей точки зрения, делает прежде всего бизнес, а не преследует цель дать понимание устройства человека. Его проект - это что-то типа психологического макдональдса - дешево, вкусно есть, а в долгосрочной перспективе на таком питании светит потеря здоровья. В результате, многие вещи искажены в угоду бизнеса, например, совершенно очевидно, что распространённых смешений векторов немного, а все люди бесконечно разные. И это автоматически означает, что управляют жизнью не вектора, хотя они и важны, а совершенно другие механизмы. Но если так, придется публично заявлять о том, что собственно самое главное в тренинге не раскрывается, а сам тренинг – просто создает штампы, узнаваемые часто встречаемые образы, раскрывает их внутреннюю логику и не более. Получается, что проекту Юрия Бурлана нужно либо развиваться, что занимает время и усложняет продукт, либо искажать суть знания, что и происходит. И таких примеров десятки. В силу своего личного векторального набора, если уж идти в детали, Юрий Бурлан воспринимает реальность через ее внешние проявления, а не ее внутреннюю суть (это собственно и имел в виду Виктор Толкачев, когда говорил, что его ученик даже не понимает, что такое системное мышление), что нашло прямое отражение в его тренинге: он мастерски захватывает внимание слушателя и выводит наружу, создавая очень узнаваемые внешне, но совершенно, с нашей точки зрения, неестественные стандарты нравственности, поведения, красоты и т.д. По факту, разрушаются культурные устои и традиции людей, которые ночами в полу-гипнозе слушают голос, наутро повторяющийся в их голове как заезженная пластинка. С нашей точки зрения тренинг Юрия Бурлана дает очень большой, но временный эффект, всплеск энергии, принятия себя и людей. Однако никто не говорит об огромной цене, которую платит человек, начав мыслить врожденными свойствами, а не своими решениями, т.е. превращаясь в объект внушения, а не в самостоятельную осознанную личность, руководствующуюся своим сознанием. Одним из базовых постулатов, несогласие с которым привело к появлению нашего проекта в интернете, был постулат о том, что взрослый человек не развивается. Через мышление построенное на навязанном штампованном узнавании людей происходит оживотнивание состояния человека. В итоге, самый негативный эффект из тех, что мы видим, заключается в том, что происходит подрыв самой основы человека, как существа, обладающего свободой воли и способного управлять своей судьбой. Растет склонность к халяве, избеганию настоящего развития, построенного на усилии, работе над собой... схема “слушай меня и произойдет все само собой” очень удобна как для участника тренинга, так и для бизнесмена-тренера, но людям с этим жить дальше и ожидание волшебной таблетки от жизни съест месяцы и годы их времени перед тем, как они осознают, что произошло. Вы легко это можете увидеть последствия по количеству фанатиков и людей в тяжелых состояниях, в изобили окружающих Юрия Бурлана и с пеной у рта без какой-либо логики и попытки вникнуть в суть происходящего отстаивающих его интересы и не подозревающих, насколько неадекватно они выглядят при своих глубочайших познаниях любимого ими тренинга. Непрекращающаяся годами травля нашего проекта и многих других известных в интернете людей тому яркий пример. Другая группа - это восторженные и щедро раздающие налево и направо вектора-ярлыки, пребывающие в иллюзии, что они поняли себя, а по факту, свалившие ответственность за принятые ими решения на врожденные спасительные вектора. Последствия те же - шансы прожить полноценную жизнь упали почти до нуля, но ум пребывает в опьяняющей эйфории. Ну и конечно же отдельного внимания заслуживает наиболее опасный, с нашей точки зрения, маневр Юрия Бурлана: внедрение близкой ему идеи каббалы как продолжения духовного пути на выходе из его тренинга. Способа глубоко разобраться в каббале не знающему иврит  русскоговорящему человеку, естественно нет, по факту это изначально нерешаемая для него задача, что-то типа духовной ловушки. А самое главное, нет никакой необходимости носителю своей исконной культуры, духовности, намного более богатого и бесконечно более глубокого русского языка (и основанного на нем мышления, позволившего, кстати, появиться идее векторов на свет) идти в чужеродную для него культурную традицию другого народа. Мы ничуть не против каббалы как системы знаний, просто это не духовный путь нашей страны и наших людей, это подрыв их национального самоосознания и перевод их на ложный и неестественный для них путь развития. Это бомба замедленного действия, массово закладываемая носителем другой культуры в головы россиян с использованием знания, открытого русским же ученым, на базе изучения основ русского же языка, но знания, узурпированного с помощью уловок и использования дыр в законодательстве и продаваемого тем же самым ничего не подозревающим россиянам под соусом собственной гениальности продавца. Есть еще много чего сказать на эту тему, но для того, чтобы это обсуждать, нужно иметь хорошее представление о содержании самого знания.
  13. Тысячи отзывов на тренинг Юрия Бурлана подтверждают правоту его позиции, а не ваше мнение про его тренинг, разве это не очевидно? Если вы так думаете, то вы забыли самое главное – это отзывы, которые отражают эффект узнавания векторов, т.е. это отзывы на открытие Виктора Толкачева в рассказе Юрия Бурлана, а не отзывы на Юрия Бурлана. Когда мы активно занимались этой темой, у нас тоже были такие же восторженные отзывы и они будут у любого, кто разобрался в теме и узнаваемо ее передает. По сути, с отзывами происходит та же подмена, что и с авторством по векторам и товарными знаками. Чтобы увидеть отзывы на работу самого Юрия Бурлана, нужно попросить его выделить собственно его идеи, его вклад по смыслу и спросить, насколько это в итоге оказалось важным в общем эффекте от тренинга. Юрий Бурлан никогда не пойдет на это, по нашему мнению. 
  14. Юрий Бурлан - психолог с 30-ти летним стажем, а вы кто, черные бухгалтеры?  На фоне светлого лика Юрия Ильича склонившего свой иероглиф перед гениальностью своего учителя, любой находящийся рядом покажется темным пятном, и черные бухгалтеры и черные реэлторы, и черные психологи-профанаторы и прочие его воображаемые друзья. Настоящую биографию Юрия Бурлана вы можете узнать из записей последнего тренинга Виктора Толкачева, она там рассказана самим автором СВП, мы не будем ее здесь приводить, чтобы не вызвать обвинений в искажении фактов. Довольно ярко она также проявляется в переписке Юрия Бурлана и Виктора Толкачева, за ознакомлением с архивами которой вы можете обратиться к Диане Толкачевой, возможно она вам их покажет. Никаких упоминаний о психологе Юрии Бурлане до его выхода с векторами Виктора в интернете нет (если есть - дайте ссылку). Обо всем остальном мы знаем только из уст самого Юрия Ильича, полагаться на которые мы не можем сами и очень не рекомендуем остальным, т.к. их выразительность обратно пропорциональна их искренности, с нашей точки зрения. Кто такие мы, вы можете узнать на нашем сайте uneversum.com, а еще лучше посмотрите десяток видео на нашем канале (https: //www.youtube.com/channel/UCR8g6ZHPWp5pW2XsevCrOiw), вы сразу все поймете, кто есть кто. Ну и возможно вы забыли, что в суде интересы автора представляем мы, а не Юрий Бурлан. 
  15. С чего вы взяли, что вы вообще интересны Юрию Бурлану, что вы о себе думаете? См. иск Юрия Бурлана к Юневу Вячеславу)))  а также тонны грязи и чернослива, сгенерированные его фанатиками на дружественных ему и сторонних сайтах, фейковые отзывы анонимных клиентов и лиц, “желающих оградить от мошенника”; а также комментарии людей, которых удалили из групп Юрия Бурлана за то, что они послушали наш бесплатный тренинг по векторам. 
  16. Мы видели видео Виктора Толкачева, где он очень положительно отзывается о Юрии Бурлане - зачем вы все время ссылаетесь на его слова, которых нигде не видно в интернете? Во-первых, вы можете их легко найти, тренинг Виктора в записи лежит много где в интернете, в конце концов, мы можем дать вам ссылку. Во-вторых, талант Юрия Ильича как раз и заключается в управлении вниманием и жонглированием за счет этого истиной и ложью. Дело в том, что отношения Толкачева и Бурлана имеют два основных этапа: до того, как Виктор понял, что на самом деле с ним провернул его преклонивший иероглиф ученик, и после этого. На первом этапе, пока Виктор верил, что он передает свои знания тому, кто будет под его флагом и от имени его академии (кстати, в статусе Вице-Президента Академии Системного Познания им. В.Толкачева) - он всячески поддерживал своего ученика, представлял его своему окружению как гениального человека, охотно говорил это на видео, делая вклад в будущее своего детища (СВП). На втором этапе, когда Виктор понял, что у него по сути отнимают его открытие на глазах у изумленной ораторским талантом Юрия Бурлана публики, пелена с его глаз спала, соответственно, он стал говорить  и описывать то, что случилось на самом деле - открытым текстом, дословно “Бурлан все присвоил себе”. Однако на портале Юрия Бурлана вы увидите цитаты и видео-записи только из первого этапа их отношений. 
  17. Зачем Юрию Бурлану война с вами, ваш проект намного меньше и последние годы вы заняты не векторами, это видно на сайте и на вашем канале? Спросите у него сами. Во-первых, агрессия в нашу сторону стартовала тогда, когда все только начиналось, в далеком 2011 году, с первых же контактов Вячеслава на форуме сайта Юрия Бурлана, где на обычные вопросы Вячеслава про вектора на него полился неадекват представителей команды сайта (посты Вячеслава на форуме подменены администратором портала в 2013 году, чтобы создать о Вячеславе извращенное представление у посетителей форума, т.е. изначальных постов на форуме нет, там искусственно смоделированный разговор, однако их можно найти на сайтах-архиваторах, где хранится история всех сайтов в интернете, там видна настоящая переписка) и не прекращается до сих пор. Т.е. на момент начала это было очень актуально. Во-вторых, Вячеслав довольно быстро осознал, что понимание Юрием Бурланом системы очень поверхностно, а умение производить эффект глубины этого понимания - очень велико. И соответственно родилось отдельное направление по векторам, которое основал Вячеслав, которое не оставляло шансов по глубине проработки материала продукту Юрия Бурлана. В результате, Юрий Бурлан встал перед выбором, либо улучшать свой продукт, либо устранить конкурента. Первый путь это путь здоровой конкуренции, требующий усилий и глубины понимания от обоих, второй требует армии фанатиков, которой надо просто куда вылить свой негатив, нереализованность и внутреннюю несостоятельность. В понимании Юрий Бурлан сдал свои позиции практически без боя, даже не попытавшись объяснить в чем суть и преимущество его системы (на тот момент это было действительно бесполезно, т.е. его проект устарел морально еще на старте). Вместо этого ставка была сделана на то, чтобы сделать все, чтобы человек изначально не стал знакомиться с мнением Вячеслава Юнева на тему векторов, поэтому акцент сместился на то, что Юнев шизофреник. Когда это не пошло - что Юнев педофил. Когда это не пошло - что Юнев вор. И когда была нащупана последняя версия, она стала основной транслируемой наружу. А вора изначально никто не будет слушать (особенно если напугать доверчивого слушателя, мол, если хоть одно слово услышишь у Юнева - погибнешь сразу и безвозвратно!))), поэтому проект Юрия Бурлана в безопасности. Так кажется, видимо, Юрию Бурлану. Более того, пользуясь силой товарного знака Юрий Бурлан закрыл канал Вячеслава Юнева, где были сотни часов бесплатного видео по векторам и 7 тыс. подписчиков, т.е. следов присутствия в интернете одного из ведущих в теме проектов почти не осталось. Что касается векторов - мы действительно ушли от них постепенно, однако, сама тема для нас интересна и мы планируем к ней вернуться, продолжая заниматься ей в виде отдельного проекта и отдельной области знаний.
  18. Вы говорите, что вы внесли свою лепту в знание о векторах и это использует даже сам Юрий Бурлан, можете привести хоть один пример? С нашей точки зрения, Юрий Бурлан довольно внимательно изучает наши видео на протяжении всех лет нашего затяжного конфликта, что находит отражение и в выступлениях его адвокатов в суде, и в его упоминаниях о нас и в его тренинге. Мы можем не просто привести пример, а привести пример по самому важному слову во всем знании о векторах. Как уже неоднократно упоминалось, и Виктор Толкачев, и мы исходим из того, что Юрий Бурлан руководствуется своими личными субъективными ощущениями в создании своего знания, а не системным подходом. Более того, с нашей точки зрения он даже не понимал смысла слова “система” на момент основания своего проекта (и не факт, что понимает сейчас - попробуйте спросить у него). Это нашло отражение в том, что мышление одного из векторов (анальный психотип) было в концепции Юрия Бурлана названо СИСТЕМНЫМ (т.е. человек, взявший в название своего проекта слово “системный”, настолько не понимает, что это означает, что обычную упорядоченность называл системой; это примерно как всю математику свести до таблицы умножения). Этот тезис показался настолько абсурдным Вячеславу, что он записал отдельное видео о том, что такое мышление человека, как оно работает и обосновал, что мышлением в анальном векторе является анализ, а не системность. В скором времени, Юрий Бурлан поменял свой подход и мышление в анальном векторе стало называться “аналитическим”. Взяв лекции Юрия Бурлана 2011 и 2013 года вы легко обнаружите эту трансформацию. Внешне, это выглядит как спор о терминологии, об одном слове, однако за этим стоит понимание основного мыслительного процесса, об отсутствии которого и сетовал Виктор Толкачев упоминая своего ученика. Если идти в смысловую часть знания о векторах, то подход Юрия Бурлана и подход Вячеслава Юнева диаметрально противоположны или существенно различны практически во всем: в трактовках свойств векторов, в функциях, в значении векторов в целом, в базовых предпосылках - совпадают только термины и некоторые описательные блоки.
  19. Как по вашему, стоит ли слушать тренинг Юрия Бурлана? Стоит, главное не воспринимать его всерьез, а воспринимать как набор ярких образов, позволяющих идентифицировать некоторые часто встречающиеся состояния векторов. Не более. Хотите реально понять вектора или управлять своей жизнью - приходите к нам. Рано или поздно, все приходят к этому выводу, даже члены команды Юрия Бурлана, а время стоит дорого.

Если у вас есть еще какие-то вопросы относительно обстоятельств всего этого дела - пишите их, мы с удовольствием вам ответим